Скачать в формате fb2
               Abstract          Иерархическая  сеть               Книги   статьи   ссылки                 Почта                          

Этот небольшой ресурс посвящен двум загадкам
современной науки – гиперболическому росту
населения Земли и сингулярной точке эволюции

Что произошло два миллиона лет тому назад, когда на сцене эволюции появился род Homo, и начался рост его численности, не имеющий аналогов в животном мире? В чем секрет неолитической революции, после которой он стал взрывным? Почему численность населения Земли многие тысячи лет росла по закону гиперболы? Какую загадку скрывает демографический переход, внутри которого все мы находимся, и в процессе которого этот рост полностью прекратится?

Почему длительность периодов биосферной эволюции и исторического процесса сокращается по закону прогрессии, и что скрывается за «точкой сингулярности»? Какова природа любого экономического цикла? Почему внеземные цивилизации до сих пор не обнаружены?


Здесь вы сможете найти книги и статьи, посвященные этим вопросам. А также развитие феноменологической теории роста населения Земли С.П. Капицы, способное все это объяснить, но цена такого объяснения возможно покажется чрезмерной. Скачать книгу в формате fb2 по материалам этого сайта можно по этой ссылке.



© А.В. Молчанов

Развитие теории С.П. Капицы.
Население Земли как растущая
иерархическая сеть



Санкт-Петербург 2006

Памяти моей жены,
Екатерины посвящаю.
Бог любит число два

Содержание


Глава 1. Введение

1.1 Предисловие, постановка проблемы
1.2 Загадочная демография
1.3 Фантастическая сборка
1.4 Краткое изложение гипотезы

Глава 2. Математика

2.1 Основные определения
2.2 Растущая сеть
2.3 Сеть 256
2.4 Сеть 65536
2.5 Выводы

Глава 3. Демография

3.1 Демография и сеть 65536
3.2 Первый этап роста сети человека
3.3 Второй этап роста сети человека
3.4 Демографический переход
3.5 Уравнение Капицы

Глава 5. История

5.1 Гармонические сети и ноосфера
5.2 Феномен неолита
5.3 Сравнение теории с антропологическими и историческими данными
5.4 Циклы Кондратьева — циклы сети человека
5.5 Сингулярность Дьяконова-Капицы

Глава 6. Эволюция

6.1 Прогрессия эволюции
6.2 Фантазии на тему эволюции
6.3 Кризис планетарного цикла А.Д. Панова — отменяется
6.4 Антропный принцип
6.5 Синхронизм всех эволюционных процессов
6.6 Константы Капицы
Глава 7. Финальность, как движущая сила универсальной эволюции

7.1 Введение

7.2 Финитность — необходимое условие финальности

7.3 Финализм в эволюционной биологии

Финальность в устройстве Солнечной системы

7.41 Правило Тициуса-Боде

7.42 Параметры орбит

7.43 Резонансы периодов

7.44 Уникальная Земля

7.5 Шесть аргументов в пользу финализма

7.6 Финализм и универсальная эволюция

7.7 Финализм и программа SETI
Глава 8. Критика теорий гиперболического роста

8.1 Оглавление, введение

8.2 Классификация теорий гиперболического роста, причинные и функциональные законы

8.3 Миф о «коротаевской Мир-системе»

8.4 Миф о «коротаевских изобретателях»

8.5 Как А.В. Коротаев исковеркал «удивительное открытие Хейнца фон Ферстера»

8.6 Демистификация по Коротаеву выглядит мистически

8.7 Миф о том, что только закон квадратичного роста может обеспечить...

8.8 А.В. Коротаев дает неверное определение закону гиперболического роста

8.9 Миф о единственности и неизменности закона роста численности населения мира

8.10 Проблема устойчивости гиперболического роста не стоит внимания, считает Коротаев

8.11 Миф о том, что закон квадратичного роста есть асимптотическая форма...

8.12 Миф о пределе гиперболического роста

8.13 Миф о демографическом императиве

8.14 Миф о том, что закон квадратичного роста как... встречается в природе

8.15 Миф о том, что закон квадратичного роста вызывает гиперболический рост...

8.16 Миф о том, что синергетика может объяснить гиперболический рост...

8.17 Несостоятельность теории А.В. Коротаева.

8.18 Двойной обман С.В. Цирель

8.19 Осторожно — коротаевщина!

Глава 9. Законы роста численности изолированных популяций

9.1 Введение

9.2 Идеализации

9.3 Каузальный анализ законов роста

9.4 Модель степенного роста

9.5 Главный закон роста численности изолированной популяции

9.6 Обобщенный закон роста численности изолированной популяции

9.7 Частные случаи общего закона

Глава 10. Заключение

10.1 Изоморфность модели Капицы и сетевой модели

10.2 Проблема измерения в квантовой механике

10.3 Посылки и следствия

Литература

Об авторе и о его теории

Помощь сайту


 

Данное исследование стало возможным лишь благодаря основополагающим трудам, посвященным проблеме гиперболического роста населения Земли выдающегося исследователя и популяризатора науки Сергея Петровича Капицы. Им впервые были сформулированы основные положения и принципы теоретической демографии, как нового междисциплинарного направления:

 

  • С.П. Капица первым рассматривает население мира как систему, первым говорит о глобальности закона гиперболического роста, применимого только для всего человечества в целом. И неприменимого к какому-либо отдельно взятому народу, или к какой-либо отдельно взятой стране. (Чего до сих пор не понимают многие исследователи гиперболического роста!)

 

  • Первым связывает сокращающиеся по закону прогрессии циклы мировой истории с ростом численности населения мира по закону гиперболы. Первым говорит о сжатии исторического времени к точке сингулярности гиперболы Форстера.

 

  • Первым называет три самые важные даты в истории человечества: дату появления рода Homo, которую он связывает с возникновением сознания у наших далеких предков, начало неолита, как старт неолитической революции и демографического взрыва, и наше время – время завершения роста в процессе демографического перехода. Время, которое он определяет как эпоху перемен, когда на наших глазах происходит коренная ломка всех установившихся в течение тысячелетий законов развития.

 

  • Первым указывает на парадоксальную независимость роста человечества от ресурсов. Антимальтузианский принцип демографического императива Капицы провозглашает независимость роста численности населения Земли от ресурсов. Обобщенный принцип демографического императива Капицы распространяет независимость роста численности от ресурсов на независимость, в первом приближении, от ресурсов роста основных показателей глобального развития таких, как мировой ВВП и мировое энергопотребление.

 

  • Первым вводит и вычисляет фундаментальные константы "К" и "τ", которые определяют рост населения Земли от появления рода Homo до наших дней. Расщепление постоянной Форстера С на константы K и τ можно сравнить  с введением в начале прошлого века Максом Планком постоянной Планка h, что привело к рождению нового раздела физики — квантовой механики. Введение С.П. Капицей своих постоянных приведет в конечном итоге, по нашему глубокому убеждению, к созданию новой теории эволюции, способной ответить на множество накопившихся вопросов, ответы на которые невозможно получить, не выходя за рамки существующей научной парадигмы.

 

Наша гипотеза целиком и полностью опирается на идеи феноменологической теории С.П. Капицы (более того наша модель и модель С.П. Капицы – полностью изоморфны), но дает им телеологическую, а не физикалистскую (синергетическую) интерпретацию, которой придерживался С.П. Капица. Причем все вышеперечисленные положения теории Капицы были  получены нами исходя из одного единственного предположения о том, что рост численности населения Земли может быть представлен как эквифинальный по Кондратьевским циклам рост биниальной иерархической сети четвертого ранга.

 

 Нами предлагается математическая модель роста населения Земли, в которой этот рост гипотетически связывается с ростом простейшей из возможных иерархических сетей – биниальной иерархической сети (БИС) непонятной природы. Каждым узлом которой является совершенная БИС на единицу меньшего ранга, сформировавшаяся на предыдущем этапе эволюции. Сеть человека, сопровождающая его эволюцию, – тринадцатый по счету этап универсальной эволюции и уровень иерархии сети, если считать от Большого взрыва.

 

Такая сеть представляется трансцендентным артефактом, обладающим свойством аналогичным свойству человеческой ментальности, поэтому возможно, что и само человеческое сознание, как феномен, порождено этой сетью и неразрывно с ней связано.

 

Клаттер, как совершенная биниальная иерархическая сеть в нашей модели, в точности соответствует понятию Холон — фундаментальной структурной единица Космоса в философии Кена Уилбера.

 

Ткань универсума состоит из элементов, имеющих, согласно Тейяру де Шардену две составляющие: материальную и сознательную. Сознание, именно этот термин использует Тейяр, дублирует, сопровождает эволюцию материи на всех ее уровнях, причем более высокому уровню организации материи соответствует более высокий уровень сознания. [29 с.58, 79]

 

Немецкий биолог Ханс Дриш говорит о непознаваемом несубстациональном психическом начале, агенте, сопровождающем онтогенез. (Последователи Дриша распространяют его действие на эволюцию всего живого.) Этот агент, который вслед за Аристотелем Дриш называет энтелехией, не является энергетическим или причинным, т.е. действует в соответствии с законами природы и ее (энтелехии) свободой воли. (Что созвучно свободе квантово-механического выбора.) Энтелехия организмов, утверждал Дриш, имеет различные виды, зависящие от стадии их эволюции. В простейших одноклеточных организмах она сравнительно проста. По мере того, как мы поднимаемся по эволюционной лестнице от растений к низшим животным, от них к высшим и, наконец, к человеку, энтелехия становится все более и более сложной. Энтелехия, по мнению Дриша, представляет собой нечто значительно большее, чем разум, или, по крайней мере, большее, чем сознательный разум, потому что она ответственна за все то, что каждая клетка делает в теле. То, что мы называем разумом человеческого тела, в действительности есть не что иное, как часть энтелехии человека.

 

Одно из важнейших мест в учении Анри Бергсона, крупнейшего философа XX века, занимает понятие жизненного порыва, который по его мнению находится в Сверхсознании или в Боге. Эволюция представляется им как постоянная борьба жизненных порывов и мертвой материи, препятствующей этим порывам. Такая борьба идет по нескольким направлениям. В одном месте сопротивление материи побеждает жизненный порыв, в другом возникает движение по замкнутой линии, но там где жизненные силы превосходят косность материи — происходит развитие прогрессивного характера.

 

Во все времена ученые искали движущую силу ("буксир") эволюции. (Так Тимофеев-Ресовский в своей последней работе 1980 г. пишет о законе прогрессивного развития, необходимом наряду с законом естественного отбора для объяснения эволюции.) Фактор, в основе которого лежит некое общее свойство мироздания, действующее на всех его уровнях, современные эволюционисты (не дарвинисты) называют активностью. Под активностью понимают деятельное, прогрессивное начало, присущее каждой частице материального мира, каждой части живого, присутствие которого способно объяснить все загадки эволюции.


При этом важно понимать, что наше исследование не имеет ничего общего ни с эзотерикой, ни с религиозными учениями, ни с креационизмом в обычном смысле слова. Это также не феноменология и не нумерология. Главное в нашей телеологической гипотезе следующее: разумный замысел (Intelligent design), эволюция (но не по Дарвину), финальность и эквифинальность, т.е. ее поэтапное продвижение к финалу, разумное проектирование и непрерывное управление этой эволюцией, подразумевающее Бога-творца, Создателя Проекта, его Управляющего, но лишь в том смысле, который вкладывали в эти понятия Спиноза и Эйнштейн.

 

Наша теория единственная из всех существующих может считаться научной, т.к. не только количественно и качественно объясняет феномен гиперболического роста, но также способна предсказывать и потому поддается проверке. Так, численность населения Земли на момент завершения демографического перехода во второй половине XXI века, согласно нашей теории, должна стабилизироваться и составить величину, кратную 232. Если исходить из современных данных, прогноз такой׃ рост численности населения мира в шестидесятых годах XXI столетия должен полностью прекратиться, сама эта численность достигнет значения 2*232 = 8.6 млрд. человек и многие тысячелетия меняться практически не будет.

 

«Наиболее убедительная», по мнению ее создателя, изобретательская теория Коротаева не имеет права называться научной, потому что принципиально не проверяема и ничего не предсказывает. Подмена понятий, отсутствие каузального анализа изучаемых связей, неверное определение закона гиперболического роста, игнорирование проблемы устойчивости роста, физикализм — вот далеко не полный перечень грубых просчетов ее автора. Коротаев много лет занимался проблемой гиперболического роста, но так в ней ничего и не понял. И это не голословное утверждение: здесь нами представлена подробная критика в его адрес. Хуже всего то, что возомнив себя гуру в вопросах роста и перехода, он обманывает, вводит в заблуждение многочисленных читателей своих работ. Многочисленных не потому, что его исследование пользуется популярностью, а потому, что он сам позаботился «пропечатать» себя и соавторов везде, где только возможно.